詳述 · 10件の出来事

AIと雇用の歴史

「AI に仕事を奪われる」という問いは、 2013年のオックスフォード大学の推計「米国の雇用の47%が高リスク」から本格的に始まった。 2015年には野村総合研究所が日本の労働人口の49%を「代替可能」とし、 生成 AI の登場後は投資銀行の3億人という試算、 大企業の採用停止や人員削減、 脚本家と俳優のストライキが続く。 推計は誰がどんな方法で出したのか、 その後の批判と、 実際の雇用データは何を示したのかを並べて辿る。

2010年代

2010年代の雇用をめぐる議論は、 職業を丸ごと単位にした確率の推計から始まった。 オックスフォードの二人は手で印を付けた職業から残りを推し量り、 野村総研は同じ方法を国内の職業データに当てて、 日本でも半数近くが技術的には代わりうるとした。 ただし論文は実際に消える仕事の数を推計しておらず、 野村総研も社会的な要因や部分的な代替を考慮外とした。 2016年には OECD の論文が、 仕事の中身を単位に測れば自動化できる割合はずっと小さいと反論した。 次の十年の推計はタスクのデータから組み直される。

  1. EVT.001T1フレイ&オズボーン「雇用の未来」── 米国の雇用の47%が「高リスク」とされた論文AIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →
  2. EVT.002T1野村総研「日本の労働人口の49%が代替可能」── 日本の「AI に仕事を奪われる」論の出発点AIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →

2020年代

2020年代、 雇用と AI の問いは推計から企業の決定と給与データへ移った。 2023年初めの大手の削減の理由は、 コロナ禍の採用のしすぎとされた。 生成 AI が広まると、 投資銀行は世界で3億人分がさらされうると外挿し、 IBM や Klarna の経営者は AI に任せられる仕事を語った。 だが Klarna の CEO は後に品質の低下を認め、 Amazon の CEO は削減の理由を AI でなく文化だとした。 スタンフォードは AI の影響が及びやすい職業で若い層の雇用が相対的に減ったと示し、 イェールは全体の混乱を見ていない。

  1. EVT.003T12023年のテック業界人員削減 ── 増え続けた10年が終わった月IT全史 ── 計算機が世界を編み変える詳細を読む →
  2. EVT.004T1ゴールドマン・サックス「3億人分の雇用」推計 ── 生成 AI に「さらされる」とは何を意味したかAIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →
  3. EVT.005T1IBM の「AI で7,800人分の採用を止める」発言 ── 大企業 CEO が初めて数字で語った AI 代替AIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →
  4. EVT.006T1ハリウッドの二重ストライキ ── 脚本家と俳優が AI の使い方を契約に書かせたAIと社会の歴史AIの歴史AIと著作権の歴史詳細を読む →
  5. EVT.007T1Klarna の AI アシスタント「700人分の仕事」── カスタマーサポートの置き換えと、人への揺り戻しAIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →
  6. EVT.008T1Devin ──「初の AI ソフトウェアエンジニア」を名乗ったエージェントAIの歴史AIと社会の歴史AIエージェントの歴史詳細を読む →
  7. EVT.009T1「炭鉱のカナリア」論文 ── AI にさらされた職種で若手の雇用が減り始めたという証拠と、その反論AIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →
  8. EVT.010T1Amazon の1万4,000人削減 ── 「AI で社員は減る」と書いた CEO と、「理由は文化だ」という説明AIと社会の歴史AIの歴史詳細を読む →