Intel CEO Pat Gelsinger 退任 ── 半導体覇権の崩落

2024年12月2日、 Intel は CEO Pat Gelsinger（パット・ゲルシンガー） の退任を発表した。 退任日は前日の12月1日付。 約4年間の在任は、 復活劇を目論んだ就任時とは正反対の幕切れとなった ── 取締役会との対立、 株主訴訟、 そして「事実上の解任」と報じられた強制退任である。

CFO の David Zinsner と、 CCG（クライアント・コンピューティング事業部）の EVP 兼 GM だった Michelle Johnston Holthaus が暫定共同 CEO に就任。 Holthaus は同時に、 新設ポスト「Intel Products の CEO」（CCG・DCAI・NEX を束ねる）にも就いた。 独立取締役会長の Frank Yeary が暫定 executive chair となり、 Intel Foundry の指揮系統は変更されなかった。 正式後任は2025年3月、 半導体業界の老練家 Lip-Bu Tan（リップ・ブー・タン） が引き受けることになる。

「IDM 2.0」の崩壊

Gelsinger の CEO 就任は2021年1月13日に発表され、 同年2月15日付で発効した。 1979年に Intel に入社して30年、 80486 のチーフアーキテクトを務め、 同社初の CTO にもなった技術者の「凱旋」である。 彼は「IDM 2.0」と名付けた戦略を打ち出した。

この「三本柱」は美しかったが、 すべての柱で躓いた。

プロセス遅延: 18A（18オングストローム＝1.8nm 級） は CHIPS Act 投資の中心だったが、 スケジュールは繰り返し後ろ倒しになった。 2025年7月にはロイターが、 Intel が 18A を外部ファウンドリ顧客向けには実質的に断念し、 次世代の 14A に営業の軸足を移す検討に入ったと報じている（18A 自体は自社製品向けに残る）。 実際に 18A で量産に入ったのは自社の Panther Lake（Core Ultra シリーズ3）で、 アリゾナ州 Fab 52 での量産立ち上げを経て市販は2026年1月だった。

AI チップでの大敗: NVIDIA が H100/H200 から Blackwell へと AI 計算市場を押さえる間、 Intel の Gaudi シリーズはほぼ無視された。 同時期に NVIDIA の時価総額が3兆ドルを超え、 Intel は1000億ドル前後まで縮小した。

ファウンドリの大赤字: Intel Foundry 部門は 2024年通年で134億ドルの営業損失（2023年は69.6億ドル）。 全社ベースでは第3四半期に159億ドルの減損・加速償却と28億ドルのリストラ費用を計上し、 166億ドルの純損失となった。

株価60%下落

2024年の Intel 株価は 約60%下落。 11月8日付でダウ工業株30種からも除外された（NVIDIA と入れ替え、 25年間の在籍に幕）。 S&P 500 構成銘柄の中でも年間下落率ワーストクラス。

単日で最大の下げは12月ではなく 8月2日の -26% ── 第2四半期の16.1億ドルの純損失、 配当停止、 そして 1万5000人超（約15%）の大規模レイオフ が同時に発表された日である。 1974年7月に次ぐ、 上場以来2番目の下落率だった。 「米国半導体製造の象徴」が、 同じ年に CHIPS Act の最大規模補助金を得ながら同時に大量解雇するという矛盾が、 米議会と労働者層に深い印象を残した。

CHIPS Act ── 78.6億ドルの拘束

2024年11月26日、 米国商務省は Intel への CHIPS Act 補助金を 78.6億ドル で正式確定した。 当初提示の85億ドルから減額されており、 政権高官はその理由を、 9月に公表された国防総省の Secure Enclave 契約30億ドルが CHIPS Act の資金から出ているためだと説明している。 アリゾナ、 ニューメキシコ、 オハイオ、 オレゴンの製造拠点投資が対象。

補助金はマイルストーン達成に応じて段階的に支払われる仕組み。 18A 量産、 オハイオ新工場稼働、 雇用目標 ── これらが達成されなければ資金は止まる。 つまり Intel は、 米国政府から最大規模の援助を受けながら、 同時にその援助に拘束される構造に入った。

Gelsinger 退任から1週間と経たない時期での補助金確定は、 「政権交代前に確定させたいバイデン政権」と「経営崩壊が露呈した Intel」という構図の象徴となった。

「事実上の解任」 ── 経営判断の失敗

Intel 発表は「retired（引退した）」という言葉を使い、 退任理由を一切書かなかった。 一方 CNBC は、 取締役会が前週の紛糾した会合を経て Gelsinger を追い出したと関係者の証言をもとに報じている ── NVIDIA の優位への対応の失敗と、 再建計画への不信が理由だとされる。 Bloomberg・ロイターも同様の内容を報じた。

論点は明確だった ── ファウンドリ戦略はあと2〜3年は赤字が続く前提だが、 取締役会はその間 Intel が独立企業として持ちこたえられないと判断した。 NVIDIA への対抗策が不在、 18A の遅延、 株主訴訟リスク。 救済策として議論されたのは ── 設計部門と製造部門の分離、 Qualcomm や Broadcom による買収・分割、 サムスン・TSMC との提携など。

Gelsinger 自身の声明は退任の経緯に触れず、 45年近いキャリアへの謝辞に終始した。

続けて「今日はもちろん、 ほろ苦い（bittersweet）。 この会社は私の職業人生の大半そのものだったのだから」。 続けて「現在の市場環境に合わせて Intel を位置づけるため、 厳しいが必要な決断を下してきた、 我々全員にとって困難な1年だった」と述べている。 敬虔なクリスチャンとして知られる彼らしい静かな幕引きだったが、 業界の見方は冷徹だった ── 最後の Intel 生え抜き CEO の失敗、 という評価である。

Lip-Bu Tan ── 修復者

2025年3月、 後任 CEO に Lip-Bu Tan（マレーシア生まれ・シンガポール育ちの華人、 ベンチャーキャピタル Walden International 会長、 2009〜2021年に Cadence Design Systems の CEO） が就任。

Tan の戦略は明確に Gelsinger と対極だった ── 製造と設計の分離を含む構造の見直し、 外部顧客向けの主戦場を 18A から 14A へ移す判断、 大規模なリストラの続行。 目標はファウンドリの2027年末までの損益分岐と、 外部顧客の獲得である。 その後 Intel の資本構成は、 Gelsinger 退任時には想定されていなかった形に変わる。

地政学のスケール

Gelsinger 退任が示したのは、 「半導体産業の地政学的再編は、 個別企業の戦略を超えている」という冷たい事実だった。

米国は CHIPS Act で527億ドルを国内製造・研究に投じる。 中国は対抗するため SMIC や Yangtze Memory を国家プロジェクト化。 台湾 TSMC はファウンドリ市場の6割超、 先端ノードに限ればさらに高い比率を握る ── そして地政学リスクの中心にいる。 EUV 露光装置で唯一無二のオランダ ASML、 AI 向け HBM で先行する韓国 SK hynix ── これらが組み合わさって、 1つの「半導体ブロック」が形成されつつある。

Intel はこのブロックの中で、 米国の「Plan A」 だった。 そして 2024年に Plan A が機能していないことが、 市場と政府の双方に明らかになった。